ART

اما آيا هديهي عطاشده از جانب جنون يك مرد به همراهانش ميتواند بدون برگشت و نيز بيبهره پذيرفته شده باشد؟ و اگر آن بهره، براي كسي كه چنان

هديهي شاهانه را از بابت بيانصافيِ كسي ديگر دريافت كرده، غيرمنصفانه نيست، پس چه چيزي ميتواند برگردانده شود؟

بيشك ژرفترين تباهيزدگي و آسيب، آن هنگام به جان مينشيند كه بيان ميل، با انجامدادنش اشتباه گرفته شده باشد

schizocult.com شيزوكالت: جنونِ نيچه - ژرژ باتاي - پويا غلامي

چراكه، اگر شخصي شروع به پيروي از تكانهاي شديد كند، بيانش از آن، به اين دلالت ميكند كه او هرگز از پي آن نرفته است، دست كم [به اين دلالت

ميكند كه صرفاً] در مدت بيانش [از پيِ آن تكانه رفته است و بس.]. بيانْ نياز به جانشينسازي يك نشانهيِ مجازيِ بيروني در مقابلِ شهوت و شوري دروني

دارد.

كسي كه خود را بيان ميكند بدينمنظور ميبايست از قلمرو آتشينِ شهوت به حوزهي كمابيش سرد و بيحسِ نشانهها گذر كند. پس هنگام روبرويي با آن

بيان، ما بايست هميشه بپرسيم آيا سوژه [خود] به سوي خوابي عميق نرفته و گرفتارش نشده. چنان پرسشي ميبايست با دقتي مدام انجام شود.

كابوسي » بدينسان، او كه يكباره دريافت، انجامِ انسان تنها در جنون واقع شده، به انتخابي روشن رسيده، نه ميانِ جنون و عقلانيت، بلكه ميانِ قرارگرفتن در

و ارادهي تسلط بر خود و خواست پيروزي. او كه پيشتر به درخشندگي و رنج [و عذابِ] نقطهي اوج پي برده بود، هيچ « كه خرناسه را توجيه ميكند

خيانتي را منفورتر از تظاهر به جنون هنري نيافت. در مقابل، اگر واقعاً ميبايست قربانيِ قوانينِ شخصياش شود، اگر واقعا تحقّق و انجامِ تقديرش نيازمند

تخريباش بود، اگر، بدينمنظور، مرگ يا جنون برايش تجلّي 4 جشني را داشت، پس عشقِ مفرطش به حيات و سرنوشت، از او طلب ميكرد كه در درون،

خودش را موظف به ارتكاب به آن جنايتي نسبت به اقتدار[اش] كند كه [خود] به خاطرش مجازات خواهد شد. اقتضايِ تقدير است اينكه او توسط حسي از

نهايت پيشآمد محدود شده است.

4 Aura